Ich weis nicht, ob Ihr es alle mitbekommen habt, aber in den Medien wurde die letzten Tage das Mathe Zentral Abitur ganz hei\u00df gefeiert… Und nun d\u00fcrfen wir alle Nachschreiben, wenn wir wollen… Allerdings liest man nirgendwo, was denn nun eigentlich gro\u00df falsch gemacht wurde bzw. wo die Fehler lagen. Man h\u00f6rt immer nur von „gravierenden Fehlern“, „nicht l\u00f6sbaren Aufgaben“, „unzumutbaren Bedingungen“, „keine Chancengleichheit“ etc.. Meiner Meinung nach ist das bei uns an der Schule jedoch suver\u00e4n gemeistert worden. Wir waren noch in der Einlesezeit, als der verantwortliche Lehrer uns die Nachricht \u00fcberbrachte und uns mitteilte, das in der Stochastik die Aufgabe Nummer 1 nicht zwangsweise mit einer Vierfeldertafel zu l\u00f6sen war, sondern man alternativ auch einen Wahrscheinlichkeitsbaum aufstellen durfte, so wurde der Text in den folgenden abge\u00e4ndert:<\/p>\n
„Stellen Sie eine Vierfeldertafel oder einen Wahrscheinlichkeitsbaum auf und f\u00fcllen Sie diesen vollst\u00e4ndig aus“<\/font><\/font> (sinngem\u00e4\u00df wiedergegeben)<\/p>\n Was meiner Meinung nach nicht soo tragisch war, da wir als Sch\u00fcler generell beides k\u00f6nnen sollten, und eine Vierfeldertafel in dem Fall relativ einfach war aufzustellen.<\/p>\n Allerdings kann ich hier nur berichten, wie es beim Leistungskurs war, die Aufgaben des Grundkurses und ihre „Verbesserungen“ habe ich nicht gesehen.<\/p>\n![](\"http:\/\/img.zemanta.com\/pixy.gif?x-id=a3259772-7f04-8445-b8d8-5f15c385f19b\")
<\/div>\n